Revisar un paper científico puede llevar meses y depende de pocos evaluadores voluntarios. Si herramientas así logran detectar fallas de forma confiable, las revistas y laboratorios de la región podrían acelerar sus procesos sin depender de contactos en el exterior. Pero una máquina que se equivoca puede dar falsa seguridad, así que el juicio humano sigue siendo imprescindible.