Cuando una empresa que vende tecnología de guerra se presenta como movimiento pacifista, conviene mirar el bolsillo antes que el discurso. El caso muestra cómo el lenguaje de la paz puede servir para justificar negocios de defensa enormes. Para cualquiera que siga la plata del Estado, la pregunta es quién define qué es paz y quién se queda con el contrato.