El hallazgo cambia la forma en que se interpreta una elección cotidiana: quien ayuda primero a un animal no necesariamente muestra poca empatía, sino una sensibilidad hacia lo que parece indefenso. La lectura moral habitual sobre a quién se socorre queda así bajo revisión, porque la vulnerabilidad parece pesar más que la especie en la decisión de ayudar. Lo que queda en juego es cómo se mide la empatía de una persona, y si esa medición sigue siendo válida cuando se la observa de cerca.