Cuando el debate público se mueve hacia el carácter de quien gobierna, la discusión sobre medidas concretas pierde espacio frente a la lectura emocional. Comparar estilos de liderazgo entre presidentes de distinto signo político sirve para mirar patrones de comunicación, pero no alcanza para evaluar resultados. El riesgo es que la personalidad reemplace al análisis de lo que se decide y de quién paga las consecuencias.