La causa vuelve a abrirse en el punto donde se define quién sabía qué antes de que el token se disparara, algo que determina si las pérdidas de los compradores tienen un responsable identificable. Si la apelación prospera, el sobreseimiento del presidente podría revisarse y el mapa de quienes operaron antes del anuncio quedaría expuesto. Para quien invirtió en un activo sin saber quién lo promovía, el proceso mide cuánto vale la palabra de un funcionario cuando el dinero de otros está en juego.