El plan muestra cómo una de las mayores tecnológicas del mundo puede reorganizar su estructura accionaria para absorber un impuesto específico sin ceder poder de decisión. Si el referéndum de noviembre aprueba la medida, el costo de pagarla quedará atado a esa arquitectura societaria, con la que el fundador conserva el control. El caso pone en juego cuánto puede moldear el liderazgo de una empresa un tributo dirigido a las fortunas más grandes. Lo que se decida en California podría servir de referencia para otros estados.