La reiteración de los incidentes muestra que el parlamento armenio perdió su función de ámbito de debate y se volvió un espacio de confrontación física. Cuando la discusión política se traslada a los golpes, las reglas que sostienen la convivencia institucional quedan expuestas. Los episodios se repiten en un contexto de tensión política sostenida en el país. Lo que está en juego es si el parlamento puede seguir funcionando como lugar para resolver diferencias.