La idea de que solo existen interpretaciones tiene consecuencias concretas sobre cómo se discuten los datos en el debate público, donde cada bando reclama para sí la última palabra sobre lo que pasó. Si no hay un piso común de hechos, la discusión se desplaza hacia quién logra imponer su lectura, y eso cambia qué tipo de argumentos ganan. Pensar la verdad como interpretación obliga a examinar quién interpreta, desde qué lugar y con qué intereses, algo que pocas veces se hace en la conversación cotidiana.