{"ok":true,"nota":{"id":"ba1b8d229a448962","slug":"una-mariquita-africana-y-otra-asiatica-llevaban-casi-250-anos-con-el-m-ba1b8d","titulo":"Una mariquita africana y otra asiática llevaban casi 250 años con el mismo nombre","resumen":"Los autores revisaron las descripciones originales de Fabricius para determinar a qué especie corresponde el nombre Chnootriba bifasciata. Concluyen que el nombre de 1781 corresponde a la especie africana y que la confusión se arrastró en catálogos posteriores.","fuente":"zenodo","fuenteNombre":"Zenodo · Investigación abierta","color":"#1682d4","autor":"Bertau, Traian","url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.23639455","imagen":"/hoy/portada/ba1b8d229a448962","tema":"ciencia","subtemas":["taxonomía","entomología","coccinélidos","bases de datos de biodiversidad","historia de la ciencia"],"entidades":["Johann Christian Fabricius","Chnootriba bifasciata","Henosepilachna parafasciata","Dieke"],"formato":"dato","entretenimiento":false,"pubTs":"2026-10-25T10:34:30.000Z","indexTs":"2026-10-27T01:00:26.555Z","hash":"b4940d5746ab28909e68f5915a1efd1f0dc86a38dec9909f20f7705337de39f8","tsa":{"time":"Oct 27 01:01:05 2026 GMT","provider":"freetsa.org","sobre":"sello"},"stats":{"views":0,"likes":0,"clicks":0,"dwell":0},"tipo":"normal","registro":"hallazgo","porQueImporta":"Un error de nombres de hace siglos terminó metido en catálogos y bases de datos de biodiversidad usados por investigadores de todo el mundo. Como las bases de datos se copian unas a otras, cada error tarda décadas en corregirse. Para quien no trabaja con insectos, esto muestra que el orden en el que clasificamos la naturaleza depende de documentos viejos que nadie revisa. El trabajo deja en claro que la memoria científica también se puede equivocar. Lo que hoy figura como verdad en una base de datos puede ser una copia de una copia de un error.","quienFirma":"Zenodo (publicación de investigación abierta; institución principal no identificada en el registro)","confianza":"preprint","consulta":null},"sello":{"hash":"b4940d5746ab28909e68f5915a1efd1f0dc86a38dec9909f20f7705337de39f8","sello":"e79e32aef14da945cdc953492cda368ade2dde4e0cec0a89f93b3bdf5ec1c592","beacon":{"drand":{"cadena":"8990e7a9aaed2ffed73dbd7092123d6f289930540d7651336225dc172e51b2ce","ronda":6587728,"aleatorio":"5c084ccd88a388daf1762d849f95d0124aca7a6eba6dcadc9bc02bde63b53cf9","tiempo":"2026-10-27T01:01:00.000Z"},"nist":{"cadena":2,"pulso":2001057,"salida":"5B99AC65807BB33F682F0FE1E3937EAABEC5EEF52E18CAFDF2E49A3034ED9A3BCF398EC72E537DE4438FFE76C73678ECEB2D27695900A2EE8B65081177AD66A4","tiempo":"2026-10-27T01:00:00.000Z"},"noAntes":"2026-10-27T01:01:00.000Z"},"verificacion":{"drand":true,"nist":true},"tsa":{"time":"Oct 27 01:01:05 2026 GMT","provider":"freetsa.org","sobre":"sello"},"original":{"titulo":"The Nomenclatural Identity of Chnootriba bifasciata (Fabricius, 1781): Historical Evidence and Taxonomic Misapplication in the World Catalogue of Coccinellidae","descripcion":"<p>The nomenclatural identity of <em>Chnootriba bifasciata</em> (Fabricius, 1781) (Coleoptera: Coccinellidae) is reassessed through a comparative analysis of Fabricius&rsquo;s original descriptions (1781, 1787, 1801). The evidence indicates that the 1781 name applies to the African species, whereas the later homonymous name refers to a distinct Asian taxon. This historical confusion influenced subsequent catalogues and biodiversity databases. Accordingly, <em>Chnootriba bifasciata</em> (Fabricius, 1781) is applied to the African species, and <em>Henosepilachna parafasciata</em> (Dieke, 1947) to the Asian species.</p>","pubDate":"2026-10-25T10:34:30Z","url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.23639455"},"indexado":"2026-10-27T01:00:26.555Z"}}